«Круговорот министров»? Зачем Зеленский меняет премьера и кто может возглавить Кабмин. Текстовая версия подкаста «Что это было?»

меняет премьера и кто может воглавить Кабмин. Текстовая версия подкаста «Что это было?» - BBC News Русская служба «Круговорот министров»? Зачем Зеленский меняет премьера и кто может возглавить Кабмин. Текстовая версия подкаста «Что это было?» Автор фото, Teresa Suarez / POOL / AFP via Getty Images Подпись к фото, Возможно, у Зеленского есть какие-то идеи, для которых нужны другого типа исполнители О статье Автор, Отдел подкастов Место работы, Русская служба Би-би-си Опубликовано 21 минуту назад Время чтения: 15 мин Президент Украины Владимир Зеленский объявил, что Юлия Свириденко покинет пост премьер-министра.

Президент связал это с изменением политической стратегии Украины. Что это значит? Почему Свириденко уходит и кто ее заменит? Ведущий подкаста Русской службы Би-би-си «Что это было» Олег Антоненко обсудил эти вопросы с обозревателем Константином Скоркиным.

Пропустить контент из YouTube Разрешить контент Google YouTube? Этот материал содержит контент, предоставленный Google YouTube. Мы просим вашего разрешения до загрузки, потому что он может использовать кукис и другие технологии. Вы можете ознакомиться с правилами кукис и политикой личных данных Google YouTube, прежде чем дать согласие.

Чтобы увидеть этот контент, выберите “Согласиться и продолжить”. Согласиться и продолжить Внимание: Би-би-си не несет ответственности за контент других сайтов. Контент YouTube может содержать рекламу. Контент из YouTube окончен Контент недоступен Смотреть еще в YouTube Би-би-си не несёт ответственности за содержание других сайтов.

Би-би-си: Давайте начнем с того, почему Зеленский сейчас объявил о скорой отставке Свириденко. Причем объявил в воскресенье в телеграме — вообще немного странный формат и странное время. Как вы это все восприняли? Константин Скоркин: На самом деле, достаточно неожиданно.

Ну, разумеется, всегда вокруг украинского правительства ходят слухи о замене тех или иных персоналий. Так или иначе, это всегда фоновые слухи. Вообще Зеленский склонен к таким импульсивным, импровизированным решениям. Но тут он как-то прямо превзошел сам себя.

Я так понимаю, очень многие люди даже в его окружении тоже узнали об этом из телеграма. Очень неожиданное решение, у которого, скажем так, сейчас все стараются найти какое-то обоснование этому уже задним числом, по факту. [...] Би-би-си: Да, вы сказали, что это решение довольно неожиданно.

И тут же вспоминается, что Свириденко проработала менее года на посту премьера, но вроде бы каких-то особых нареканий в ее адрес у Зеленского не было. Не было публичных каких-то выступлений, каких-то «выволочек», что называется, если я правильно помню.

Может быть, вы что-то другое помните? К.С.: Нет, абсолютно то же самое. Она 19 июля [2025 года] была назначена премьер-министром, немножко не дотянула до года работы, и это была достаточно стабильная — насколько может быть стабильной — ситуация у воюющей страны.

У правительства Свириденко не было ни каких-то серьезных прорывов, ни серьезных провалов. То есть была наработана стабильность, и, в принципе, это соответствовало имиджу Свириденко как человека исполнительного, которого, собственно, и приметили в офисе президента: она старательно записывала все мысли президента и старалась максимально четко выполнять поручения.

Собственно, это такой человек технократ, исполнитель. И этот период ее правления ни провалами, ни прорывами не запомнился. То есть такой был довольно ровный период. Поэтому да, действительно, вызывает дополнительное удивление. Но, возможно, именно тут и кроется причина.

Возможно, Зеленскому сейчас нужен более креативный премьер, который выдвигал бы какие-то инициативы. Или же, напротив, у Зеленского есть какие-то идеи, для которых нужен другого типа исполнитель. Автор фото, Reuters Подпись к фото, У правительства Свириденко не было ни каких-то серьезных прорывов, ни серьезных провалов, считает эксперт Политические амбиции министра обороны Би-би-си: Да.

Но смотрите, мне кажется, эта история с год назад, когда произошли перестановки в правительстве, они же во многом были связаны с коррупционным скандалом. И, может быть, тогда Зеленский принимал быстрые решения в связи с этим скандалом. То есть тогда это была пожарная ситуация, сейчас это ситуация под какие-то новые реалии, которые уже не зависят от того скандала.

Пропустить Реклама WhatsApp-канала и продолжить чтение. Канал Би-би-си в WhatsApp Тут мы публикуем только главные новости и самые интересные тексты. Канал доступен для нероссийских номеров. Подписывайтесь Конец истории Реклама WhatsApp-канала К.С.: Сложно сказать, потому что получается, что на самом-то деле про Свириденко хорошо известно, что ее в свое время привел Ермак в правительство.

И по большому счету над ней эта тень так и висела. Хотя, когда Ермака отправляли в отставку, она никак не заступилась за своего бывшего патрона. Поэтому ходят слухи о том, что, возможно, Свириденко снимают именно потому, что за ней тянется этот шлейф и что-то там, возможно, НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины) накопало на нее.

Но это все тоже в основном предположения, тоже непонятно. То есть надо смотреть опять-таки на состав правительства, который будет предъявлен. В нынешнем составе единственная, наверное, важная и интересная фигура — это министр обороны Михаил Федоров, у которого, как я понимаю, появились свои политические амбиции.

До этого он тоже был, скажем, технократом, который занимался цифровизацией, и его как какого-то политического актора не воспринимали. Сейчас, я так понимаю, на посту министра обороны он нажил себе политических врагов и сам занялся политической карьерой.

То есть будет очень интересно, сохранит ли он пост в нынешней конфигурации или же, как предполагают инсайдеры из кулуаров парламента, что, возможно, он и будет следующим премьером. А он входит в список тех, кто предполагается на эту должность. Но там, я так понимаю, сейчас другой фаворит определился.

Наверное, дальше об этом поговорим, кто идет на смену? Skip Самое популярное and continue reading Самое популярное Война в Украине: девять европейских стран объявили о создании антибаллистической коалиции с Украиной В Британии за связь с добровольческим корпусом ГРУ будут грозить длительные тюремные сроки Бориса Надеждина обвинили в демонстрации «экстремистской символики» — фото Навального.

Это еще один повод не допустить его до выборов в Госдуму Топ-звезды, заклятые соперники. Чего ждать от полуфиналов чемпионата мира по футболу? End of Самое популярное Би-би-си: Я думаю, что вопрос, кто может стать новым премьером, кто может войти в правительство, обсудим чуть позже.

Все-таки мы сейчас хотим о причинах поговорить, в большей степени, связанных с отставкой Свириденко. Вы упомянули Андрея Ермака. Может быть, кто-то из наших слушателей не знает, что это бывший глава офиса президента Украины, за которого, кстати, в мае внесли залог в 140 миллионов гривен.

Он проходит по коррупционному делу. Человек, который в свое время, как считалось, отвечал практически за все важные назначения и в правительстве, и в каких-то других структурах. Смотрите, давайте со Свириденко разберемся, потому что когда Зеленский писал об ее отставке, он еще написал, что она должна возглавить некое новое важное направление.

Стало ли больше ясности в том, что это за направление? К.С.: Я так понимаю, что основная версия сейчас — что она будет новым послом в США. У нее есть опыт переговоров с американцами. Ведь она же, собственно, будучи министром экономики, первым вице-премьером, занималась вот этой сырьевой, ресурсной сделкой с администрацией Трампа.

Поэтому в Вашингтоне ее знают. Нынешний посол Ольга Стефанишина — это бывший вице-премьер по евроинтеграции. Но я так понимаю, что она оказалась достаточно скомпрометирована, потому что в отношении нее тоже открыты дела, расследование в Украине по линии НАБУ.

Там же вообще было очень интересно: ее отправили в свое время даже без официального согласования со Штатами. То есть ее назначили сначала спецпредставителем президента Украины ...